خارج از دایره اصولگرایی
تاریخ انتشار : جمعه ۱۴ تير ۱۳۹۲ ساعت ۰۸:۴۰
وبلاگ "اسرار انتظار" نوشت:
-) نتیجه انتخابات هر چه که می بود، آیت الله مصباح و دکتر جلیلی تخریب می شدند.
-) دکتر جلیلی مانند احمدی نژاد84 بدون پشتوانه حزبی آمدند منظور اینکه جزو دایره اصولگرایی که از قبل تعریف شده، نبودند. پس تنها ماندند، تخریب شدند بیشترهم توسط طیف هاشمی و اصولگراها.
-) اصلاح طلب ها نمونه هایی بدتر از مشایی را داشتند امثال: خاتمی، مهاجرانی، کدیور، گنجی، حقیقت جو و . . . اما در همه حال از آنها دفاع کردند بلکه در حمایت از آنها با هم رقابت هم کردند. اما اصولگرا بر خلاف حرف آقا که گفتند "این مسأله را آنقدر بزرگ نکنید" عمل کردند و با کوچکترین مسأله به دولت گیر می دادند مخصوصاْ مجلس اصولگرا!
-) از نظر اصولگراها این جلیلی بود که باید به نفع دیگر اصولگراها کنار میرفت تا سبد اصولگرایی آنها چاق تر شود.
-) از نظر اصولگراها مسأله هسته ای نیمه تمام مانده بود و نباید جلیلی نامزد میشد. اما مسأله شهر تهران، معماری اسلامی آن، ترافیک و ترکم آن همه و همه حل شده بود و وقت، وقت نامزد شدن شهردار بود وبس!
-) تخریب دکتر جلیلی در سایتها و روزنامه های اصولگرا و بدست افراد حزب اللهی صورت گرفت نه توسط اصلاح طلب ها. همان بلایی که سر احمدی نژاد آمد.
-) بارها اصولگراها سادگی و خودرو پراید دکتر جلیلی را به سخره گرفتند مثلاً در همین شماره اخیر نشریه اصولگرای! پنجره.
-) در مناظره های انتخاباتی نامزدهای اصولگرا بیشتر از دو نامزد اصلاح طلب ها به مقاومت در مسأله هسته ای ایراد وارد کردند.
-) به احتمال زیاد اگر دکتر جلیلی رأی می آوردند:
کشورهای غربی هیچکدام تبریک نمی گفتند، هاشمی هم انتخابات ایران را دموکرات ترین انتخابات نمی دانست. لاریجانی هم روز بعد از انتخابات به دیدار ریس جمهور منتخب نمی رفت و درستی انتخابات توسط خودی ها زیر سؤال میرفت، نه به دلیل استفاده از سهام عدالت در تبلیغات انتخاباتی، بلکه به بهانه استفاده از: گفتمان انقلاب، حیات طیبه، عکس شهدای هسته ای و خودرو پراید. شاید هم شکواییه ای توسط فرهنگستان لغت فارسی و خانواده های شهدای هسته ای و شرکت سایپا تنظیم میشد به دلیل استفاده بدون مجوز از ...
انتهای پیام/
-) نتیجه انتخابات هر چه که می بود، آیت الله مصباح و دکتر جلیلی تخریب می شدند.
-) دکتر جلیلی مانند احمدی نژاد84 بدون پشتوانه حزبی آمدند منظور اینکه جزو دایره اصولگرایی که از قبل تعریف شده، نبودند. پس تنها ماندند، تخریب شدند بیشترهم توسط طیف هاشمی و اصولگراها.
-) اصلاح طلب ها نمونه هایی بدتر از مشایی را داشتند امثال: خاتمی، مهاجرانی، کدیور، گنجی، حقیقت جو و . . . اما در همه حال از آنها دفاع کردند بلکه در حمایت از آنها با هم رقابت هم کردند. اما اصولگرا بر خلاف حرف آقا که گفتند "این مسأله را آنقدر بزرگ نکنید" عمل کردند و با کوچکترین مسأله به دولت گیر می دادند مخصوصاْ مجلس اصولگرا!
-) از نظر اصولگراها این جلیلی بود که باید به نفع دیگر اصولگراها کنار میرفت تا سبد اصولگرایی آنها چاق تر شود.
-) از نظر اصولگراها مسأله هسته ای نیمه تمام مانده بود و نباید جلیلی نامزد میشد. اما مسأله شهر تهران، معماری اسلامی آن، ترافیک و ترکم آن همه و همه حل شده بود و وقت، وقت نامزد شدن شهردار بود وبس!
-) تخریب دکتر جلیلی در سایتها و روزنامه های اصولگرا و بدست افراد حزب اللهی صورت گرفت نه توسط اصلاح طلب ها. همان بلایی که سر احمدی نژاد آمد.
-) بارها اصولگراها سادگی و خودرو پراید دکتر جلیلی را به سخره گرفتند مثلاً در همین شماره اخیر نشریه اصولگرای! پنجره.
-) در مناظره های انتخاباتی نامزدهای اصولگرا بیشتر از دو نامزد اصلاح طلب ها به مقاومت در مسأله هسته ای ایراد وارد کردند.
-) به احتمال زیاد اگر دکتر جلیلی رأی می آوردند:
کشورهای غربی هیچکدام تبریک نمی گفتند، هاشمی هم انتخابات ایران را دموکرات ترین انتخابات نمی دانست. لاریجانی هم روز بعد از انتخابات به دیدار ریس جمهور منتخب نمی رفت و درستی انتخابات توسط خودی ها زیر سؤال میرفت، نه به دلیل استفاده از سهام عدالت در تبلیغات انتخاباتی، بلکه به بهانه استفاده از: گفتمان انقلاب، حیات طیبه، عکس شهدای هسته ای و خودرو پراید. شاید هم شکواییه ای توسط فرهنگستان لغت فارسی و خانواده های شهدای هسته ای و شرکت سایپا تنظیم میشد به دلیل استفاده بدون مجوز از ...
انتهای پیام/
